互链脉搏学院观点分享| 陈波:上链的事物应像黄金一样值钱 _ 五峰铺网

邵阳县五丰铺镇人的新闻门户网站

忘记密码

互链脉搏学院观点分享| 陈波:上链的事物应像黄金一样值钱

2018-11-07 作者: 浏览: 19 views 我要评论 字号:

摘要: 11月5日,互链脉搏主办的“互链学院”公开课首次开课。本次课堂邀请到共识经济学理论提出者、中央财经大学财经研究院副研究员陈波博士,从经济学角度对区块链进行分析解读。 陈波博士分别讲解了区块链的经济学理解框架、区块链技术模型和经济模型的差异、建立资产和企业上链的...

11月5日,互链脉搏主办的“互链学院”公开课首次开课。本次课堂邀请到共识经济学理论提出者、中央财经大学财经研究院副研究员陈波博士,从经济学角度对区块链进行分析解读。

陈波博士分别讲解了区块链的经济学理解框架、区块链技术模型和经济模型的差异、建立资产和企业上链的逻辑框架等方面的问题。(关注公众号“互链脉搏”,后台回复:经济学,即可免费获取完整课件和课程录音)

154150321236772ce1NNFM.png

15415032184123PIFYs2EU.png

(部分课件PPT)

主题演讲结束后,陈波博士详细解答了听众提出的问题,互链脉搏将精彩问答整理如下:

互链学院听众:老师您好,您怎样看待现在的通证经济?

陈波:我认为通证经济最关键的是,能不能将共识算法变成一个经济系统。如果这一经济系统成立,并通过检验,那么这个系统中运行的token就可以真正的成为货币,可与法币相提并论。如不能做到这一点,无论发行模式怎样,它就是一个积分。

互链学院听众:您怎样看待现在的稳定币?

陈波:稳定币无论通过怎样的形式,本质上与法币挂钩,是法币信用的一种输出。所以稳定币并没有解决数字货币本身的独立的信用问题。

稳定币想作为一个中介连接到更多的数字货币上,但因挂钩法币,就必须要保证安全性。比如说杠杆须控制的非常低,一比一的比例,这就导致其应用空间比较小,不能够支持太多的发行需求。我认为稳定币在整个生态中充当着重要的角色,但是影响力有限。

互链学院听众:您如何看待STO?

陈波:对于STO,大家讨论的是如何解决融资的问题。但是面临的困难是,如果一个企业或者一个项目本身就很难融资,换了一个渠道仍然很难融资,这与通过怎样的融资渠道没有太大关系。

我认为STO最大的问题是,从操作层面来讲仍然很难实现。因为法币体系中,对于风险的判断是非常成熟,它判断项目不能融资,大家达成共识,项目便很难融资,放到区块链上也很难解决这个问题。

当然STO也有很好的方面,它可以进行份额化,将东西拆分的很小,使更多人参与。但份额化也会带来风险,例如涉及到非法集资的问题,STO目前没有解决风险管理问题。

从长期来看,我还是比较看好这一模式。或许可以通过与token结合,将资产分层,使风险也分层,这一模式如果能走通,那将是风险方面的创新。

互链学院听众:您是如何看待资产上链技术难的问题?

陈波:首先法币资产上链,在区块链方面会涉及到所有权的问题。同时考虑,如果我有数字货币、加密资产的话,token是否可以回到法币账户体系中。从会计上来讲,目前没有办法实现。

且对于企业来说,上链后的数字货币收益相对于总体而言太少,价值不大。在这种情况下,就很难将其打通。主要的问题还是在于,目前区块链上的产权制度并不完善。

 

互链学院听众:老师您好,现在通证机制的设计中,通胀模型和通缩模型都有项目在用,那应如何判断选择怎样的模型?

陈波:通胀、通缩的概念来自于法币的运行体系,它们实质上是传统经济发展过程中的一种现象,而非一种机制。我认为将通胀、通缩,放至所谓的通证模型中去设计,比较奇怪。

通胀和通缩是因为货币流通的数量与经济增长的速度不匹配,有可能是货币太多,出现通胀,也有可能是货币太少,出现通缩,这是个现象、是个结果,而不能作为一种机制。

所以将现象和结果,复制来做token的设计,其实有点盲人摸象的感觉,我认为并没有太大的意义。

互链学院听众:对基于联盟链的创业型项目来说,项目组的区块链技术要求高吗?

陈波:对于基于联盟链的项目而言,我认为,更多还是要理解好应用场景,使之建立在共识与应用场景结合的基础上。底层技术不应作为重点,因为当前有大量的公链专注于底层技术,在我看来,公链的性能已经过剩。虽然大家都在追求更高的指标,100万TPS、1000万TPS,但这正是由于大家都没有找到很好的应用场景,所以才会出现这种现象。

在我看来,上链的事物应是像黄金一样值钱的事物,否则是没有意义的,我们并不需要那么大的吞吐量。对于大部分应用场景来说,其数据量基础可能没有那么大,且经过处理后、能够上链的信息也没有那么多,比较经典的技术就已经可以较好地支撑交易需求。

我认为,首先还是应将数据和共识两个问题解决好。让什么事物上链、上链后要形成怎样的共识,将这些问题梳理清楚,联盟链才值得做,否则就是一个空架子。

互链学院听众:类似阿里和茅台合作的产品溯源的落地应用,如何实现各环节都能保证上链数据的可信度?

陈波:像茅台酒这样的有形资产上链,需要考虑性价比。茅台是比较值钱的,它上链,项目方能够承受物联网技术的成本,而且可以做一个比较好的营销,得到相应的回报。相对而言,普通的酒就没有必要,所以,具有高附加值的有形商品上链才具有可行性。

以此为前提,面对的问题便是,有形资产上链,无法做到百分之百的全流程追溯。因为链上链下从物理上来讲是割裂的,所以一定还是存在造假的空间。我认为这是没有解决方案的问题,只能是尽量降低这种风险。

互链学院听众:请问老师如何看待multi token design?一个token似乎没有办法同时承担store of value(也包括security token)和 the medium of exchange两种角色。

陈波:多token设计模型,目前好像有不少项目正在考虑。但我认为它有一个问题,一个token设计不好,两个、一百个也未必能切实解决问题。

设计系统一定要讲究简洁性与奥卡姆剃刀原理(这个原理称为“如无必要,勿增实体”,即“简单有效原理”),不能设计许多东西,最后却无法理清其间关系。我认为这种多token模型更出容易出问题,因为两个token间必然会有相互干扰和耦合,这种干扰和耦合对系统来说会导致一种崩溃性的结果。在我看来,多token模型有种黔驴技穷的感觉,我并不是很看好。

多个token之间还要进行折算、挂钩,更加复杂,无法有效的解决问题。仅设计一个token,将其定义好,使之发挥多种功能,或许是更好的选择。

互链学院听众:您如何看待未来3至5年区块链应用的发展,市场机会在哪里?

陈波:以现在的状况来看,区块链应用首先是解决可信度的问题。在可信度方面,金融行业已有相关的应用。但可以观察到,许多行业可信度并不是最主要的需求。

下一个阶段,我认为,区块链一方面将主要应用于数据量够大的行业,这些行业沉淀了足够的数据,而数据可以转化为有价值的数据资产。

另一方面是,如何利用投票模型更好的预测未来。未来有一种不确定性,而不确定性背后便是风险管理的问题,当前的金融行业、时尚娱乐行业都有这方面的需求。

所以我认为,一是能将数据挖掘形成数据资产的领域,另外一个是,可预测未来比较有价值的领域,这些行业的应用场景比较大。

由陈波博士带来的“互链学院”公开课已经结束。但随后,互链脉搏还将陆续推出更多的大咖课程,期待您的参与。

5be283202bce0.jpg

发表评论

*

* (保密)

icon_wink.gif icon_neutral.gif icon_mad.gif icon_twisted.gif icon_smile.gif icon_eek.gif icon_sad.gif icon_rolleyes.gif icon_razz.gif icon_redface.gif icon_surprised.gif icon_mrgreen.gif icon_lol.gif icon_idea.gif icon_biggrin.gif icon_evil.gif icon_cry.gif icon_cool.gif icon_arrow.gif icon_confused.gif icon_question.gif icon_exclaim.gif

Ctrl+Enter 快捷回复

会员登录关闭

记住我 忘记密码

注册会员关闭

小提示: 您的密码会通过填写的"电子邮箱"发送给您.