以太坊基金会透明度引发质疑,官方虚弱回应 _ 五峰铺网

邵阳县五丰铺镇人的新闻门户网站

忘记密码

以太坊基金会透明度引发质疑,官方虚弱回应

2019-04-15 作者: 浏览: 21 views 我要评论 字号:

摘要: (图片来自Cointelegraph) 近日,以太坊社区对以太坊基金会透明度提出质疑。 社区质疑 以太坊社区成员、EthHub创始人Eric Conner对以太坊基金会透明度表示质疑。他认为以太坊基金会可以通过做季度报告的方式,公开整体雇员数量、组织结构、雇...

以太坊基金会透明度引发质疑,官方虚弱回应

(图片来自Cointelegraph)

近日,以太坊社区对以太坊基金会透明度提出质疑。

社区质疑

以太坊社区成员、EthHub创始人Eric Conner对以太坊基金会透明度表示质疑。他认为以太坊基金会可以通过做季度报告的方式,公开整体雇员数量、组织结构、雇员平均收入、该机构年度支出以及对未来的展望等信息。

Conner还表示:所有这些信息都可以在匿名的情况下提供,这样做会提高基金会的透明度。但如果没有这些基本事实,(社区)甚至很难形成建议。如果有人只想在特定时间提供数据,我很乐意在ethhub上制作网页为此提供帮助。

Conner的质疑得到其他社区成员的呼应。一位名叫“DCinvestor”的社区成员表示,他很同意Conner的观点,Conner所要求的只是一些基本数据,而以太坊基金会甚至连这些基本数据都无法提供;以太坊基金会要想做得更大、更专业,就应该更加透明,将权力进行下放。

财经记者Camila Russo也对此事提出了质疑。她说这是基金会目前面临的最大的问题之一,基金会的总资产、资金目前如何使用都应该在报告中体现,这些报告应该由金融公司进行适当的审计。

Russo也指出,由于以太坊基金会过于分散,导致很多信息不能为社区成员所掌握:人们甚至不确定他们应该询问这些成本是什么,因为基金会非常‘去中心化’(反讽),但问题是社区根本不知道发生了什么。

官方回应

针对社区的质疑,以太坊基金会研究员Justin Drake发布Twitter回应称:该基金会约有100名雇员,并晒出了一张基金会成员结构图;包括雇员薪酬、运营费用和项目资助在内,一年支出约为2000万美元左右。

以太坊基金会透明度引发质疑,官方虚弱回应

(组织结构图)

值得一提的是,Justin Drake晒出的组织结构图更新日期是半年前的(2018年9月),他自己也称之为“过期的”(outdated);此外,对于2000万美元的花销,并未给出具体明细。

对此,社区成员并不买账,社区成员Aftab 'DCinvestor' Hossain指出,以太坊基金会所晒出的成员结构图,更像是一个关系图,所有人之间不存在直接的监督和被监督关系,管理结构较为混乱。

这已经不是人们第一次指责以太坊基金会透明度存在问题了。以太坊社群成员 Carver向Odaily星球日报表示,此前以太坊和以太经典进行硬分叉时,社群成员曾指责是以太坊基金会及其成员促成硬分叉,因为他们分叉后可以获得更多的分叉币。

“后来不少以太坊基金会成员都公布了他们的持币状况,证明自己和分叉没有直接的利益关系。”Carver说,导致社群产生质疑的原因在于,以太坊基金会在最开始没有公布相关利益情况。

此外,以太坊基金会的资金使用也并不透明。以太坊基金会曾为多个ETH项目提供资金支持,但社区成员并不清楚具体的资金额度以及资金使用细节。对于资助项目的挑选标准,社区成员也并不清楚,比如Aragon项目就备受社区成员质疑。

近期,以太坊社区活跃人士、SpankChain CEOAmeen Soleimani提议,要求限制以太坊Aragon项目花费资金等资源进行Polkadot相关开发。Soleimani指出,Aragon收到了来自以太坊社区的资金和其他方面的各种支持,现在却要在以太坊竞争对手Polkadot上构建一个AragonChain,Aragon代币的持有者很多都是以太坊生态的利益相关方,应该要求Aragon聚焦于以太坊相关开发。

对于以太坊基金会不公布资金使用状况,曾在以太坊基金会工作的陈昶吾向Odaily星球日报解释说,以太坊基金会在早期资助项目时,是会将资金状况公开的,后来为了避免不同的项目之间互相比较,所以选择了不公布。

陈昶吾补充说:去年很大比例的资金用在给予社区作为奖金,资助一些项目,并不是说因为人事费用提高了或是办会费用提高了,导致过度消费。毕竟才第三年,基金会很多组织还在健全,外面有建议(例如公布财报)就改善,变得更好。

以太坊基金会

2014 年 6 月,以太坊基金会在瑞士注册成立,这是一家非营利性机构, 旨在管理以太币销售中筹措的基金,以更好地为以太坊和去中心化技术生态系统服务。

它主要但并非唯一的重心是促进以太坊协议和相关技术的开发, 以及扶持使用以太坊技术及协议的应用。基金会也经常在Youtube频道上主持一些开发者会议,比如此前关于延迟君士坦丁堡分叉的核心开发者电话会议。

对于加密货币社区而言,透明度是其最重要的价值之一,因为只有了解透明度的社区才能得到其追随者的信任。现在看来,以太坊基金会正面临一场透明度危机。

相关内容:
彭博社:SEC要求两个ETF基金从其代码中删除“区块链”一词
4月12日,彭博社援引知情人士的消息称,美国证券交易委员会(SEC)要求两个ETF基金从其字号中删除“区块链”一词。据报道,Amplify和RealityShares在早期提交的ETF申请文件中都提到了区块链。根据彭博社的消息,两家公司这两只基金在2018年的最后一刻更改其字号。尽管删除了“区块链”这个词,但基金代码仍包含了该技术。Ampilfy的基金为BLOK,而该产品被描述为“转换型数据共享ETF”。RealityShares使用的是BLCN,称其产品为“纳斯达克新一代经济ETF”。此外,彭博社声称,在美国证券交易委员会的要求下,还有其他与区块链相关的基金最终改变了他们的名字。根据1940年的《投资公司法》,发行人不应使用“具有欺骗性或误导性”的名称。2001年,美国证券交易委员会通过了“命名法规”(第35d条法规)来澄清其指导方针。因此,这些基金必须确保至少80%的资产与其文件中的描述一致。据彭博社报道,由于投资于各种项目和服务的基金推出的ETF数量不断增加,美国证券交易委员会处于高度警戒状态。据媒体报道,这些基金的资产数量在2014年至2018年间几乎增长了两倍,且2018年的……

发表评论

*

* (保密)

icon_wink.gif icon_neutral.gif icon_mad.gif icon_twisted.gif icon_smile.gif icon_eek.gif icon_sad.gif icon_rolleyes.gif icon_razz.gif icon_redface.gif icon_surprised.gif icon_mrgreen.gif icon_lol.gif icon_idea.gif icon_biggrin.gif icon_evil.gif icon_cry.gif icon_cool.gif icon_arrow.gif icon_confused.gif icon_question.gif icon_exclaim.gif

Ctrl+Enter 快捷回复

会员登录关闭

记住我 忘记密码

注册会员关闭

小提示: 您的密码会通过填写的"电子邮箱"发送给您.